大学教授:中国要大胆质询西方

http://www.huanqiu.com  来源:环球时报  网友评论进入论坛  2008-05-15 10:22

[上一页1  2  3 [下一页]
  西方国家有资格当“人权卫士”吗?


  西方人必须扪心自问,为什么自己会不尊重历史和知识呢?正如美国哥伦比亚大学现代藏语研究中心主任、《拉萨———街道印象》一书的作者罗伯特•巴尼特所说,真正的事实是历史上西藏从没有被世界舞台上的任何主体所承认,甚至连今天的达赖喇嘛自己都不曾质疑中国对西藏的主张。


  最近,挪威特勒姆瑟大学社会和社团心理学教授弗洛伊德•鲁德明,在CommonDreams.org网站上撰写的《伪善和危险的反华展示》一文中,一针见血地揭示了西方伪善的人权纪录和双重标准:“我们听到‘种族入侵’和‘文化灭绝’的呼吁。但是,我们没有听到,这些话是应该适用于西班牙和法国警察们对待少数民族巴斯克人的。我们也没有听到,这些话适用于1898年美国吞并夏威夷王国时的情景。同样的地方还有迭戈加西亚。在不算很久前的1973年,英国用武力从印度洋的迭戈加西亚岛驱逐了土著查戈斯人,查戈斯人只允许携带一个装有衣服的手提箱,除此之外再不允许携带任何东西,家里的宠物被放到燃气炉中烧成了灰烬。彻底的种族清洗,彻底的文化灭绝。这是为什么?答案是为了建立一个美国的空军基地。这个基地曾经用来轰炸阿富汗和伊拉克,接下来很可能用来轰炸伊朗和巴基斯坦。如今的迭戈加西亚岛,除了英国和美国人之外已经没有其他人居住了。如果要质询、谴责西方的不法行为,这同样是一个非常典型的地方。”


  如今,中国人需要非常郑重和合法地怀疑西方作为“人权卫士”的资格,并可以这样质询西方:今天美国的本地人(印第安人)在哪里,他们的文化和人权怎么样?澳大利亚的原住民在哪里,他们的权利是否得到了尊重?丹麦是否妥善保护了格陵兰人的文化权利?而中国少数民族的真实情况是,无论他们的状况如何受到争议,但他们的人口都在不同程度地增长,他们的民族语言得到了保护,他们享受比汉族(占中国总人口的92%)更多的权利,特别是可以不受计划生育政策的影响。


  事实上,当一些西方政客宣称要抵制北京奥运会的时候,他们中没有一个人胆敢声称采取其他任何实质性的措施,诸如政治和经济禁运。显然,经济制裁将损害他们自己的利益,而一场体育赛事则不会。西方世界也因此不曾在任何人权问题上取得一致。对于中国来说,所谓普适的人权并不是西方国家值得为之牺牲的价值,而仅仅是一个政治武器而已。历史的经验已经给中国上了很好的一课,在资本主导的社会里,不存在一套始终如一的规则和价值,因为这样的社会本身不能够超越政治和经济利益而存在。

[上一页1  2  3 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

中国大飞机能打破西方垄断吗?

5月11日,中国商用飞机有限公司成立,标志着中国“大飞机”项目正式启动。面对波音空客的绝对垄断优势,中国大飞机能突出重围吗?
  • 正方:能
  • 反方:不能