政治军事遏制无效 美用三大手段延缓中国崛起

http://www.huanqiu.com    来源:人民网    进入论坛    2007-11-23 13:31

[上一页1  2  3 [下一页]

 

 

 

 


  中美之间的长期战略稳定仍然存疑


  尽管中美关系已经保持了多年的稳定状态,但是人们没有理由把当前这种稳定状态视为理所当然。中美彼此的战略互信仍然严重不足。


  一方面中国对美国保持着很深的戒心,对于美国所推行的政策通常都条件反射式的怀疑其动机。这也是在目前美国施压要求中国开放金融市场的背景下,《货币战争》等书籍在社会上非常流行的原因。


  另一方面,美国也对中国持猜疑态度。美国一直指责中国战略不确定、政治不民主、中国经济不开放、军事不透明、中国外交不负责任、对台政策不够灵活。而在世界上,几乎所有美国的对手都是中国的朋友,“中国人一只眼睛盯着外汇、一只眼睛盯着石油”的外交政策也让美国感到不满。


  这些因素令中美之间的长期战略稳定仍然存疑。历史上存在两种战略稳定模式,一种是美苏冷战时期由于力量对等而形成的平衡,一种是美欧日之间由于共同的意识形态、共同利益等形成的战略稳定。但是中美关系无法复制这两种模式。将来中美关系的稳定也依赖于美国对中国的研判。


  美国对中国崛起的研判已经存在下面几个结论:(1)中国已经崛起;(2)中国崛起是大势所趋,不可阻挡;(3)中国崛起对美国意味着机遇,更意味着挑战。


  中国崛起对美国的挑战有4个方面:


  首先,经济挑战。中国的发展必然会增加对能源的需求。


  其次,军事安全挑战。中国是唯一没有解决领土完整问题的大国,其实力的增强以及民族主义情绪的高涨将可能导致军事解决台海问题。


  第三,中国模式对西方自由民主产生冲击。


  第四,中国的崛起在心理上对美国形成挑战。

 

 

 

 

[上一页1  2  3 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

第一话题

应该更改“龙”的译名吗

“龙”被西方国家译为dragon--邪恶的化身,是否应将其译名改为loong,为其“正名”呢?             史海回眸:东西方历史上的龙

  • 正方:应该改
  • 反方:不应该改